【腾讯云】网络产品专场特惠,流量包1分钱起,负载均衡7.3折起,最高可领299元NAT网关代金券,速来抢购

随着各种视频信息被爆出后,多数人都在说“反转”了。不知道说反转的人,主要的依据是什么?

围绕此事件就事论事的说,只要奔驰男没有证据证明官方对他的处理是错误的,就没有反转一说。

正如这位网友说的,不管怎么说先动手就是不对的。该负法律的,还是要承担的。

但是,徐女士身为坐拥几十万粉丝的网红,将完整视频经过剪辑处理后,发布到网上制造舆情、误导群众。也该严厉打击,以免更多人为了流量而毫无底线制造事端。

当然,到目前为止,徐女士前后不一的说辞谎话连篇,愚弄各路吃瓜群众,也只是道德问题,并没有证据证明她已经触犯法律法规被追责。

只是小编作为一名吃瓜群众,也跟各位看官一样好奇。为什么徐女士对群众关注,谁才是事发时的驾驶员的焦点,这么敏感且有点刻意回避。

理性坐等官方通报最后的关键疑点,不要过多妄加揣测。谁挖的坑,自然是谁填。

是的,白色车的驾驶员和砸引擎盖的人才是这件事情的真正当事人。为了公平、公正,官方都有责任,理清整件事的经过。

是的,说反转并没有太大意义。即使黑、白两车,没排队,强行加塞,也只有道德问题。但是说的强调谁开车毫无意义,实在不好苟同。

我们一直都坚信耳听为虚眼见为实,殊不知,徐女士精湛的视频剪辑技术,把多数人秀的一脸蒙圈。

当然,我们也算是能通过该事件,看到了人性在利益面前,究竟有多复杂。

黑、白之争,皆是两败俱伤!

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我,我将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

内容分享:
【腾讯云】Lighthouse助力跨境电商业务扬帆出海
Top